Neue Gesellschaft für Psychologie

„Was in unse­rem Land in der Jus­tiz, Poli­tik, Ban­ken­wirt­schaft und der Psych­ia­trie abläuft, muss öffent­lich wer­den. Wir dür­fen dar­über nicht län­ger schwei­gen. Hin­ter der Fas­sa­de unse­res demo­kra­ti­schen Recht­staa­tes herr­schen Zustän­de, die ihres­glei­chen suchen und die an die dun­kels­ten Zei­ten der deut­schen Geschich­te gemah­nen. Ich weiß, ich hat­te Glück. Gro­ßes Glück. Nur durch den Ein­satz und…

wei­ter­le­sen “„Macht braucht Kon­trol­le“” »

Mehr Infor­ma­tio­nen dazu unter: http://www.psa-pol.org/?p=252

»Star Trek kon­tra Tech­no­dys­to­pien« Unser Ver­hält­nis zur Tech­no­lo­gie im 21. Jahr­hun­dert. Psy­cho­lo­gie und Gesell­schafts­kri­tik befasst sich in einem für 2014 geplan­ten The­men­heft mit der Bedeu­tung von Tech­nik und Tech­no­lo­gie in unse­rem täg­li­chen Leben. Nähe­res ent­neh­men Sie bit­te dem PDF-Doku­­ment: CfP­T­ech­no­lo­gie

Jour­nal für Psy­cho­lo­gie – Aus­ga­be 2/2013 – erschie­nen: The­men­schwer­punkt Inter/Generationalität (hrsg. Gün­ter Mey) Jour­nal für Psy­cho­lo­gie 2/2013 erschie­nen [.docx]

Der Vor­stand der Neu­en Gesell­schaft für Psy­cho­lo­gie (NGfP) pro­tes­tiert gegen die zuneh­men­de Ver­ro­hung und Ver­ant­wor­tungs­lo­sig­keit der Poli­tik auch der Bun­des­re­gie­rung. Er pro­tes­tiert dage­gen, dass die Bun­des­re­gie­rung die Plä­ne und Vor­be­rei­tun­gen der USA zum Krieg gegen Syri­en nicht ent­schie­den ablehnt, son­dern die­se im Gegen­teil unter­stützt. So spielt auch die deut­sche Regie­rung beden­ken­los mit dem Leben der…

wei­ter­le­sen “Erklä­rung des Vor­stands der Neu­en Gesell­schaft für Psy­cho­lo­gie (NGfP) zur aktu­el­len Syri­en-Poli­tik” »

Aus­zug aus den Nach­denk­sei­ten vom 19.07.2013 Tür­kei: Erneut bru­ta­ler Poli­zei­ein­satz gegen Demos In Anka­ra bit­ten die Men­schen um die Hil­fe von Not­ärz­ten. Poli­zis­ten schie­ßen Trä­nen­gas auch in die Knei­pen von Istan­bul. Zivi­le Schlä­ger im Diens­te der Staats­macht machen Jagd auf Oppo­si­tio­nel­le. Istan­bul und Anka­ra sowie Eski­se­hir im Wes­ten und Antak­ya im Süden der Tür­kei erleb­ten…

wei­ter­le­sen “Der west­li­che Über­wa­chungs­staat und der tür­ki­sche Repres­si­ons­staat: unse­re Mit­ver­ant­wor­tung” »

Es gibt ein Grund­recht auf Unver­letz­lich­keit des Post- und Fern­mel­de­ge­heim­nis­ses nicht mehr. 1968 änder­te die Gro­ße Koali­ti­on Arti­kel 10 fol­gen­schwer ab. Ein Zusatz sieht vor, dass die über­wach­ten Per­so­nen nicht das Recht haben, infor­miert zu wer­den. Zudem wird der Rechts­weg aus­ge­schlos­sen. Mit der Aus­schal­tung der Gewal­ten­tei­lung wur­de ein ver­fas­sungs­wid­ri­ges Prin­zip in die Ver­fas­sung geschrie­ben. Das…

wei­ter­le­sen “Eine der schlimms­ten Beschä­di­gun­gen des Grund­ge­set­zes” »

Der Vor­stand der Neu­en Gesell­schaft für Psy­cho­lo­gie unter­stützt den fol­gen­den Auf­ruf für ein ega­li­tä­res Euro­pa (Im Fol­gen­den ein Aus­zug aus dem Text, der voll­stän­di­ge Text ist als pdf hier her­un­ter­zu­la­den) Das Euro­pa von heu­te wird durch Mas­sen­er­werbs­lo­sig­keit, pre­kä­re Arbeits­ver­hält­nis­se, sozia­le Ent­eig­nung und den fort­schrei­ten­den Abbau demo­kra­ti­scher Rech­te ver­düs­tert. Seit dem Beginn der Welt­wirt­schafts­kri­se haben sich…

wei­ter­le­sen “Auf­ruf für ein ega­li­tä­res Euro­pa” »

Zu lesen auf den Nach­denk­sei­ten Als Word-Doku­­ment

Der Tagungs­band unse­res Kon­gres­ses 2012 kann direkt über die Sei­te des Ver­lags http://web.psychosozial-verlag.de/psychosozial/details.php?catp=&p_id=2226 bestellt wer­den.

Inter­na­tio­na­ler Wäh­rungs­fonds (IWF) räumt ein, dass das bru­ta­le Kne­be­lungs­pro­gramm für die grie­chi­sche Wirt­schaft zu kei­nem Zeit­punkt dazu gedacht gewe­sen war, der Bevöl­ke­rung zu hel­fen. (Jun­ge Welt 08.06.2013) Inter­na­tio­na­ler Währungsfonds (IWF) räumt ein, dass das bru­ta­le Kne­be­lungs­pro­gramm (Word-Datei)

Der Frei­tag berich­tet  (04.06.2013 | 09:00): Eine Son­der­brief­mar­ke soll die Akzep­tanz der Bun­des­wehr erhö­hen. Frie­dens­ak­ti­vis­ten pla­nen schon Pro­tes­te. Zu Recht. Das Mili­tär dringt immer wei­ter in unse­ren All­tag ein. http://www.freitag.de/autoren/felix-werdermann/kein-entkommen-mehr

„Vie­le Bür­ger der EWU haben noch gar nicht erkannt, von wel­chen demo­kra­tie­feind­li­chen Eli­ten der Finanz­olig­ar­chie sie inzwi­schen „regiert“ wer­den“. Davon geht die „Arbeits­grup­pe euro­päi­scher Wirtschaftswissenschaftler/innen für eine ande­re Wirt­schafts­po­li­tik“ in ihrem „Euro­Me­mo­ran­dum 2013“ aus. Mehr auf den Nach­denk­sei­ten PDF des Euro­Me­mo­ran­dum

Lie­be Kolleg_innen, an der Sig­­mund-Freud-Uni in Wien wird vom 6. bis 8. Dezem­ber 2013 eine Tagung mit dem Titel „Kri­tisch Den­ken <–> Kri­tisch Han­deln. Zu Nut­zen und Stel­len­wert kri­ti­scher Theo­rie­bil­dung in der psy­cho­so­zia­len Pra­xis” statt­fin­den, für die wir Bei­trä­ge suchen, die sich mit dem Ver­hält­nis von kri­ti­scher Theo­rie­pro­duk­ti­on und poli­tisch enga­gier­ter Pra­xis im psy­cho­so­zia­len Feld…

wei­ter­le­sen “Call for Papers: Kri­tisch Den­ken <–> Kri­tisch Han­deln” »

IAN PARKER RESIGNATION STATEMENT pdf ver­si­on I have resi­gned from Man­ches­ter Metro­po­li­tan Uni­ver­si­ty. My posi­ti­on the­re now is untenable. I was sus­pen­ded for ques­tio­ning workload arran­ge­ments and appoint­ment pro­ce­du­res. The uni­ver­si­ty then issued mis­lea­ding state­ments to the press imply­ing that the­re were other reasons for the char­ge of ‘gross pro­fes­sio­nal mis­con­duct’. This attack by the…

wei­ter­le­sen “Ian Par­ker gibt Posi­ti­on an der Man­ches­ter Metro­po­li­tan Uni­ver­si­ty auf” »

Ian Par­ker hat sei­ne Posi­ti­on an der Man­ches­ter Metro­po­li­tan Uni­ver­si­ty auf­ge­ge­ben. Hier sei­ne Erklä­rung zu den Vor­gän­gen: IAN PARKER RESIGNATION STATEMENT pdf ver­si­on I have resi­gned from Man­ches­ter Metro­po­li­tan Uni­ver­si­ty. My posi­ti­on the­re now is untenable. I was sus­pen­ded for ques­tio­ning workload arran­ge­ments and appoint­ment pro­ce­du­res. The uni­ver­si­ty then issued mis­lea­ding state­ments to the press…

wei­ter­le­sen “Ian Par­ker gibt Stel­le an der Man­ches­ter Metro­po­li­tan Uni­ver­si­ty auf” »

„Der deut­sche Faschis­mus brauch­te sechs Kriegs­jah­re, um 56 Mil­lio­nen Men­schen umzu­brin­gen – die neo­li­be­ra­le Wirt­schafts­ord­nung schafft das locker in wenig mehr als einem Jahr.“ Jean Zieg­ler (er war der ers­te UN-Son­­der­­be­rich­t­er­sta­t­­ter für das Recht auf Nah­rung und ist heu­te Vize­prä­si­dent des bera­ten­den Aus­schus­ses des UN-Men­­schen­­rechts­ra­­tes) im Gespräch mit Peter Wol­ter von der Zei­tung „Jun­ge Welt“…

wei­ter­le­sen “Inter­view mit Jean Zieg­ler” »

„Um so ziem­lich alles mach­ten sich die Wis­sen­schaft­ler Sor­gen. Um eine Mit­schuld, eine Mit­ver­ant­wor­tung an den Nazi­ver­bre­chen kaum“. So Uli Gel­ler­mann, am 15. Novem­ber 2012 in der „Ratio­nal­ga­le­rie“ in sei­ner Bespre­chung des Buches „Die Nacht der Phy­si­ker“ von Richard von Schi­rach im Ver­lag Beren­berg. Es han­delt von Otto Hahn, Wer­ner Hei­sen­berg und Carl Fried­rich von…

wei­ter­le­sen “Zur Ver­ant­wor­tung der Wis­sen­schaft” »

Zu die­sem Ergeb­nis kommt eine Dozen­tin der Bun­­des­­wehr-Füh­rungs­­a­ka­­de­­mie, Sabi­ne Jaberg in ihrer Ana­ly­se: Es sei mitt­ler­wei­le „genau das ein­ge­tre­ten”, was die Urhe­ber des Grund­ge­set­zes „hät­ten ver­hin­dern wol­len”: „Streit­kräf­te die­nen wie­der als Mit­tel der Poli­tik” – als „Instru­ment blan­ker Inter­es­sen­po­li­tik” und „im Dau­er­ein­satz” Das „Tabu, Streit­kräf­te als Instru­ment blan­ker Inter­es­sen­po­li­tik ein­zu­set­zen”, sei „längst gebro­chen”; damit sei…

wei­ter­le­sen “Aus­lands­ein­sät­ze der Bun­des­wehr hebeln das Frie­dens­ge­bot des Grund­ge­set­zes aus” »

Immer wenn sich der Staat und damit auch das demo­kra­tisch legi­ti­mier­te Par­la­ment aus ihrer Ver­ant­wor­tung zurück­zie­hen, wird das von den Wirt­schafts­li­be­ra­len „Frei­heit“ genannt. So war das beim sog. Hochschul-„Freiheits“-Gesetz des FDP-Inno­­va­­ti­ons­­mi­­nis­­ters Pink­wart in Nor­d­rhein-Wes­t­­fa­­len, so ist es auch beim Wissenschafts-„Freiheits“-Gesetz der Bun­des­re­gie­rung [PDF – 229 KB]. Letzt­lich wird unter dem Frei­heits­be­griff demo­kra­ti­sche oder wis­sen­schafts­in­ter­ne Steue­rung…

wei­ter­le­sen “„Wis­sen­schafts­frei­heits­ge­setz“ – Frei­heit für wen?” »

Die Deut­sche Gesell­schaft für Erzie­hungs­wis­sen­schaft (DGfE) hat die Dis­kus­sio­nen um die Serio­si­tät und Bedeu­tung des CHE-Ran­kings schon län­ger ver­folgt und fühlt sich in ihrer Skep­sis durch die Stel­lung­nah­men ande­rer Fach­ge­sell­schaf­ten und Uni­ver­si­tä­ten, ins­be­son­de­re der Deut­schen Gesell­schaft für Sozio­lo­gie, bestärkt. Quel­le: DGFE [PDF – 75 KB]

Update: Ian’s uni­on repre­sen­ta­ti­ves at MMU know that public pres­su­re is a real help, but that he must not actively dis­o­bey the ins­truc­tion to keep the disci­pli­na­ry pro­cess ‘pri­va­te and con­fi­den­ti­al’ as the uni­ver­si­ty demand while the inves­ti­ga­ti­on takes place. Apart from the peti­ti­on at http://chn.ge/Q3IV1R , the Times Hig­her Edu­ca­ti­on Sup­ple­ment in the UK has picked…

wei­ter­le­sen “Sus­pen­ti­on of Ian Par­ker” »