Call for Papers des Jour­nal für Psy­cho­lo­gie, Heft 3/2011

Zwi­schen All­tag und ICD-10: Trau­ma – Kri­se – Belas­tung – Extremstress
Jour­nal für Psy­cho­lo­gie 3/2011 (Hrsg. von: Andrea Bir­bau­mer, The­re­sia Gabri­el)

Was mit dem Begriff ‚Trau­ma‘ gemeint ist, ist in unse­rer All­tags­spra­che, der Behand­lungs­pra­xis ver­schie­de­ner Dis­zi­pli­nen, den ent­spre­chen­den wis­sen­schaft­li­chen Dis­kur­sen, der Gesund­heits­po­li­tik… durch­aus unter­schied­lich. Mit die­sem Heft soll die­se Diver­si­tät sicht­bar gemacht, deren Wis­sen­schaft­lich­keit und Nut­zen für Kli­en­tIn­nen kri­tisch beleuch­tet wer­den.
Nicht alle Per­so­nen, die ein soge­nann­tes trau­ma­ti­sches Ereig­nis erle­ben, wer­den trau­ma­ti­siert. Gleich­zei­tig kön­nen ver­schie­dens­te Belas­tun­gen bzw. Kri­sen für Betrof­fe­ne trau­ma­ti­sie­rend wir­ken. Die Gene­se von Trau­men spielt in die­sem Zusam­men­hang eine zen­tra­le Rol­le, eben­so die Dia­gno­se, ob es sich um eine Akut­be­las­tung, Mehr­fach­trau­ma­ti­sie­rung oder Chro­ni­fi­zie­rung han­delt. Selbst wenn wir von einer sehr engen Defi­ni­ti­on von Trau­ma als ‚mit Lebens­ge­fahr ver­bun­den‘ aus­ge­hen (ICD-10), müs­sen gan­ze Bevöl­ke­rungs­grup­pen wie z.B. Tsche­tsche­nen als Trau­ma-Über­le­ben­de ange­se­hen wer­den. Wie kann aus psy­cho­lo­gi­scher Sicht die­ses „kol­lek­ti­ve Trau­ma-Erle­ben“ in sei­nen Aus-/Wir­kun­gen ver­stan­den wer­den?
Das Heft soll einen Über­blick über aktu­el­le Behand­lungs­an­sät­ze für Akut- und Lang­zeit­be­hand­lung und deren wis­sen­schaft­li­che Fun­die­rung bzw. Befor­schung geben sowie ein­zel­ne aus­ge­wähl­te Behand­lungs­an­sät­ze im ambu­lan­ten wie sta­tio­nä­ren Set­ting im Detail dis­ku­tie­ren.
Der Dar­stel­lung der prak­ti­schen Arbeit und deren Dis­kus­si­on soll hier ein brei­ter Raum gebo­ten wer­den. Wel­che Metho­den bewäh­ren sich in der Arbeit mit wel­cher Ziel­grup­pe in wel­chen Kon­tex­ten war­um und wie? Wie wer­den bewähr­te Metho­den wie z.B. EMDR mit noch wenig erforsch­ten Ansät­zen wie z.B. Cra­ni­o­sa­cral ver­schränkt, und wie kann die Wirk­sam­keit die­ser Ver­schrän­kung dar­ge­stellt wer­den?
Will­kom­men sind theo­re­ti­sche Abhand­lun­gen und empi­ri­sche Arbei­ten eben­so wie metho­den­be­zo­ge­ne Aus­ein­an­der­set­zun­gen zu Kri­se, Trau­ma, Extremstress. Wir wün­schen uns eine brei­te Dis­kus­si­on unter­schied­li­cher theo­re­ti­scher und Behand­lungs-Ansät­ze, dia­gnos­ti­scher Her­an­ge­hens­wei­sen und inter­es­san­ter Kon­zep­te für Akut- und Lang­zeit­in­ter­ven­tio­nen.

Falls Sie Inter­es­se haben, einen Bei­trag zu unse­rem The­men­schwer­punkt ein­zu­rei­chen, bit­ten wir um die Zusen­dung eines Abs­tracts (max. 2.000 Zei­chen) bis zum 15. April 2011.

Das fer­tig gestell­te Manu­skript soll­te bis 30. Juni 2011 vor­lie­gen. Der Bei­trag wird im übli­chen Peer­re­view­ver­fah­ren anschlie­ßend begut­ach­tet. Bit­te ent­neh­men Sie die genau­en Hin­wei­se zur Manu­skript­ge­stal­tung der Jour­nal-Home­page (www.journal-fuer-psychologie.de/manuskriptrichtlinien.html).

Ihre Abs­tracts und Manu­skrip­te sen­den Sie bit­te an Andrea Bir­bau­mer (andrea.birbaumer [an der] tuwien.ac.at) oder an The­re­sia Gabri­el (gabri­el [bei] psyconsult.at).

Ger­ne neh­men wir auch Tex­te ent­ge­gen, die sich auf kei­nen aktu­el­len Call for Papers bezie­hen! Nach dem Review-Ver­fah­ren kön­nen immer auch inter­es­san­te Arti­kel außer­halb der Schwer­punk­te in die jewei­li­ge Aus­ga­be auf­ge­nom­men wer­den.